<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Le blog de NausicaMedia</title>
	<atom:link href="http://www.nausicamedia.fr/blog/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nausicamedia.fr/blog</link>
	<description>Les nouvelles de NausicaMedia / News from NausicaMedia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2009 13:44:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ingrand l&#8217;ingrat ! par ysengrain</title>
		<link>http://www.nausicamedia.fr/blog/?p=383&#038;cpage=1#comment-13277</link>
		<dc:creator>ysengrain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 13:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nausicamedia.fr/blog/?p=383#comment-13277</guid>
		<description>Le Paul Wermus du HiTech a encore frappé. Je souhaitais lui répondre, mais je n&#039;ai trouvé aucune endroit où le joindre. Il est vrai que l&#039;importance du personnage et de son épaisseur doivent être protégées.
Il est programmé pour tirer pour tout ce qui est Apple, à un point tel et ce papier dans le journal que nous avons lu en témoigne.
Il faut dire à sa décharge qu&#039;Apple presque moribond en 1995, quand Jobs est revenu, n&#039;a pas du tout progressé. Sauf que µsoft lui consacre une campagne de video pour tenter de les dézinguer.Sauf que Nokia a perdu 21% du marché en quatre ans. 
Enfin comme faisait dire Michel Audiard à un des personnages des Tontons Flingueurs: &quot;Les cons se permettent tout, c&#039;est à ça qu&#039;on les reconnait</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Paul Wermus du HiTech a encore frappé. Je souhaitais lui répondre, mais je n&#8217;ai trouvé aucune endroit où le joindre. Il est vrai que l&#8217;importance du personnage et de son épaisseur doivent être protégées.<br />
Il est programmé pour tirer pour tout ce qui est Apple, à un point tel et ce papier dans le journal que nous avons lu en témoigne.<br />
Il faut dire à sa décharge qu&#8217;Apple presque moribond en 1995, quand Jobs est revenu, n&#8217;a pas du tout progressé. Sauf que µsoft lui consacre une campagne de video pour tenter de les dézinguer.Sauf que Nokia a perdu 21% du marché en quatre ans.<br />
Enfin comme faisait dire Michel Audiard à un des personnages des Tontons Flingueurs: &laquo;&nbsp;Les cons se permettent tout, c&#8217;est à ça qu&#8217;on les reconnait</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Revendeurs et autres petites choses (la vocation du service&#8230;) par latour.a</title>
		<link>http://www.nausicamedia.fr/blog/?p=351&#038;cpage=1#comment-13237</link>
		<dc:creator>latour.a</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 15:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nausicamedia.fr/blog/?p=351#comment-13237</guid>
		<description>L&#039;absence d&#039;ACN en france et en europe est en fait un peu plus compliqué. Historiquement, la france a été le premier pays à inventer le concept d&#039;Apple Center ou on devait trouver sous le même toit le matériel et les compétences... Contrairement aux US où l&#039;essentiel de la distribution (jusqu&#039;à l&#039;arrivée des Apple store maison) était assuré par de gros pousse-cartons qui n&#039;auraient évidement jamais eu le début de l&#039;ombre de la compétence... Ce qui a créé un énorme appel d&#039;air, qu&#039;Apple US s&#039;est empressé de combler avec le label acn. Mais ceux-ci ne font pas de distribution, même s&#039;ils ont souvent des accords pour récupérer (très peu) de marge auprès du distri en question.

En france, la présence des ACenter a d&#039;abord empêché ce développement puisque c&#039;était eux qui devaient remplir ce rôle, ce qui au début en tous cas était le cas, puisque les marges sur le matériel suffisaient à payer cet investissement. Mais lorsque les marges se sont restreintes, lorsque surtout l&#039;idée chez Apple a commencé à courir que le produit se vendait tout seul et qu&#039;il n&#039;y avait donc pas lieu de payer quelqu&#039;un pour ça, les ACenter on logiquement perdu cet aspect... puis pour retarder l&#039;arrivée inéluctable des boutiques maison, on a poussé ces mêmes ex-acenter à faire de la boutique, du centre ville, de l&#039;ipod. &quot;Le coté consulting, on verra plus tard.&quot;(ditto). 
A partir de 2001, tout n&#039;a plus été qu&#039;une longue attente de l&#039;arrivée des Apple Store, et dans ce contexte rien ne devait être fait pour fâcher le réseau... par exemple, ne pas créer un canal &quot;pro&quot;, genre ACN par exemple, même si l&#039;esprit de ce réseau est précisément de ne pas distribuer, mais de vendre de la matière grise. 
A présent que les choses sont officielles, je pense qu&#039;effectivement ca va pouvoir enfin décoller... Mais pour l&#039;instant je ne vois que les certifications ACTC/ACSA qui permettent de se différencier. Pour les ACN, il faudra bien qu&#039;on y vienne, puisqu&#039;aux US maintenant c&#039;est le réseau pro directement complémentaire du réseau Apple Store. Dés qu&#039;on parle d&#039;entreprise, de pro, de quoi que ce soit légèrement au-delà de l&#039;ordinateur &quot;perso&quot; dans un apple store us,  vous êtes immédiatement redirigé sur un ACN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;absence d&#8217;ACN en france et en europe est en fait un peu plus compliqué. Historiquement, la france a été le premier pays à inventer le concept d&#8217;Apple Center ou on devait trouver sous le même toit le matériel et les compétences&#8230; Contrairement aux US où l&#8217;essentiel de la distribution (jusqu&#8217;à l&#8217;arrivée des Apple store maison) était assuré par de gros pousse-cartons qui n&#8217;auraient évidement jamais eu le début de l&#8217;ombre de la compétence&#8230; Ce qui a créé un énorme appel d&#8217;air, qu&#8217;Apple US s&#8217;est empressé de combler avec le label acn. Mais ceux-ci ne font pas de distribution, même s&#8217;ils ont souvent des accords pour récupérer (très peu) de marge auprès du distri en question.</p>
<p>En france, la présence des ACenter a d&#8217;abord empêché ce développement puisque c&#8217;était eux qui devaient remplir ce rôle, ce qui au début en tous cas était le cas, puisque les marges sur le matériel suffisaient à payer cet investissement. Mais lorsque les marges se sont restreintes, lorsque surtout l&#8217;idée chez Apple a commencé à courir que le produit se vendait tout seul et qu&#8217;il n&#8217;y avait donc pas lieu de payer quelqu&#8217;un pour ça, les ACenter on logiquement perdu cet aspect&#8230; puis pour retarder l&#8217;arrivée inéluctable des boutiques maison, on a poussé ces mêmes ex-acenter à faire de la boutique, du centre ville, de l&#8217;ipod. &laquo;&nbsp;Le coté consulting, on verra plus tard.&nbsp;&raquo;(ditto).<br />
A partir de 2001, tout n&#8217;a plus été qu&#8217;une longue attente de l&#8217;arrivée des Apple Store, et dans ce contexte rien ne devait être fait pour fâcher le réseau&#8230; par exemple, ne pas créer un canal &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo;, genre ACN par exemple, même si l&#8217;esprit de ce réseau est précisément de ne pas distribuer, mais de vendre de la matière grise.<br />
A présent que les choses sont officielles, je pense qu&#8217;effectivement ca va pouvoir enfin décoller&#8230; Mais pour l&#8217;instant je ne vois que les certifications ACTC/ACSA qui permettent de se différencier. Pour les ACN, il faudra bien qu&#8217;on y vienne, puisqu&#8217;aux US maintenant c&#8217;est le réseau pro directement complémentaire du réseau Apple Store. Dés qu&#8217;on parle d&#8217;entreprise, de pro, de quoi que ce soit légèrement au-delà de l&#8217;ordinateur &laquo;&nbsp;perso&nbsp;&raquo; dans un apple store us,  vous êtes immédiatement redirigé sur un ACN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
